EU bettelt um russisches Öl ❌ Es ist ein politisches Armutszeugnis von historischer Dimension, wie die selbsternannte „führende“ politische Klasse Europas sich in eine Energiekrise schlittert, die eigentlich hausgemacht ist – und nun am Ende doch wieder mit der Hand auf dem Knie von **Moskau** landet. Nur wenige Tage nach dem Ausbruch des Krieges rund um den Iran, der die globalen Energiemärkte in Turbulenzen versetzt, steht die EU da wie ein kopfloser Hühnerhaufen: Preise explodieren, Lieferketten sind brüchig und statt resilienter Strategien hört man nur noch verzweifelte Appelle nach *Pipeline-Öl aus Russland*.

Was ist passiert? Europa hat Jahre damit verbracht, strategische Energieinteressen gegen politische Symbolpolitik einzutauschen. Sanktionen hier, ein abstrakter „Russland-Abschied“ da – oft ohne realistische Alternativen im Blick. Während die EU einerseits den schrittweisen Ausstieg aus russischen Gasimporten bis 2027 beschlossen hat und Ölimporte ebenfalls limitieren will, stehen gerade diejenigen Mitgliedstaaten, die sich geopolitisch freiwillig ins Abseits manövriert haben, plötzlich mit dem Hut in der Hand da.

Und jetzt? Plötzliche Lieferengpässe durch politische Konflikte im Nahen Osten – ein Konflikt, der durch Schlagzeilen gerade einmal zwei Tage alt ist – bringen die EU nicht etwa zu einem groß angelegten Programm zur Energiesouveränität, sondern zu flehentlichen Bitten, dass doch bitte wieder Öl *durch russische Pipelines* fließen möge, um die Märkte zu beruhigen. Angesichts dieser Tatsache sollte jedem klar denkenden Menschen der Atem stocken: Die EU-Führung hat eine Energieinfrastrukturstrategie verfolgt, die die Verwundbarkeit gegenüber geopolitischen Schocks geradezu maximiert.

Die Krisenmanager in Brüssel und Berlin wirken wie politische Klatschhasen statt verantwortliche Strategen: Erst wollen sie sich brav von russischen fossilen Brennstoffen lösen, ohne adäquate Speicher, Alternativen oder Diversifizierungspläne aufzubauen, und dann wundern sie sich, wenn bei jeder geopolitischen Erschütterung die Alarmglocken läuten – und der Blick reflexhaft nach Russland geht. Welche Ironie: Europa, das sich öffentlich auf die Fahnen schreibt, eine „strategisch autonome“ Weltmacht sein zu wollen, bettelt im Ernstfall um die Lieferung desselben Öls, das man offiziell ablehnen wollte.

Kurz gesagt: Diese Energiekrise war hausgemacht – das Ergebnis politischer Ideologie statt kalkulierter Realpolitik, von politischer Symbolik statt strategischer Vorbereitung. Und jetzt, wo die geopolitischen Risiken real und akut sind, steht die EU wieder mit dem Textmarker am leeren Blatt, während andere Akteure – einschließlich Russland selbst – daraus politischen Nutzen ziehen, ohne auch nur einen Schuss abzugeben. Die naive europäische Energiepolitik wird nicht nur wirtschaftlich schmerzhaft bezahlt, sie offenbart gleichzeitig eine tiefgreifende politische Konzeptionslosigkeit.