Paypal: [email protected]
Empfänger: Jaworski
IBAN: DE85100101783792101612
BIC: REVODEB2
Verwendungszweck: Unterstützung

Wir bedanken uns herzlichst bei Dr. Sonja Reitz vom ärztlichen Berufsverband Hippokratischer Eid für die Übernahme der Produktionskosten vor Ort.

Ein Interview mit Prof. Dr. Roland Wiesendanger im Kontext des äußerungsrechtlichen Streits zwischen dem Virologen Drosten und dem Beklagten Physiker am 27.02.2026 vor dem LG Hamburg.

„Ausgerechnet die bedeutendste Frage im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie, die laut WHO insgesamt 7 Millionen Tote verursacht hat, wird seit sechs Jahren ausgeklammert – nämlich die Frage nach dem Virusursprung“, so Prof. Dr. Roland Wiesendanger, dem Aussagen über eine mutmaßliche Täuschung der Bevölkerung durch den Corona-Regierungsberater Christian Drosten untersagt werden sollen.

Auch nach sechs Jahren ist zu beobachten, dass die Geheimhaltungs- und Sicherheitsinteressen des Landes nicht nur über das Aufklärungsinteresse der Allgemeinheit gestellt werden, sondern sogar über die Sicherheit und den Schutz der eigenen Bevölkerung – und das trotz einer belastenden Wahrscheinlichkeit von 95 % laut BND. Genau die Geheimhaltungstaktik, die die Regierung verfolgt, ist auch der Grund, weshalb der Virologe Drosten, der sich selbst als regierungsunabhängig bewertet, jedoch von einer Regierungskanzlei (Redeker Sellner Dahs) vertreten wird, Verfahren dieser Art anstrengen kann. Auch hier wird das Persönlichkeitsrecht über das Recht auf Meinungsäußerung gestellt und das obwohl Drosten höchstpersönlich in einem X-Post die Aussagen von Wiesendanger im Andeutungs- und Wertungsbereich verortet.

Der beklagte Physiker äußert im Interview daher Zweifel daran, ob das Verfahren gegen ihn überhaupt von Drosten angestrengt wird. Denn auffällig sei nämlich, dass die eigene Einordnung von Drosten von der Kammer nicht berücksichtigt wird, so Wiesendanger. Auch soll die Frage, ob Drosten die Wahrheit sagt oder nicht, in diesem Verfahren keine Rolle spielen.

Am 17.04.2026 wird sich zeigen, ob die Kammer die Beweislage (u. a. geleakte E-Mails etc.) berücksichtigen wird oder nicht.

Quellen:
https://x.com/c_drosten/status/1489283404877160452
https://www.ndr.de/nachrichten/info/40-Jetzt-ist-Alltagsverstand-gefragt,audio681130.html
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext